(338 ) 

 gazeux les molecules materielles sont parfaitemenl inde- 

 pendantes l'une de l'autre, elles sont a des distances telles 

 qu'il ne s'exerce plus aucune attraction entre elles et que 

 chacune se meut librement, en ligne droile, jusqu'a ce 

 qu'un obstacle 1'oblige a briser sa trajectoire et a changer 

 sa vitesse. En realite les gaz que nous connaissons ne 

 remplissent pas tout a fait ces conditions, mais nous disons 

 que l'etat gazeux est d'aulant plus parfait que le rappro- 

 chement de cet etat ideal est plus grand. Si Ton diminue 

 de force, a une temperature convenable, les distances des 

 molecules des corps gazeux on pourra arriver a les con- 

 traindre a se mouvoir dans les spheres d'action les unes 

 des autres et en ce moment le corps passera de l'etat 

 gazeux a l'etat liquide. 



Mais quand nous pulvOisons un corps, faisons-nous 

 autre chose que separer des molecules qui etaient unies? 

 ' Ne les portons-nous pas hors de leurs spheres d'action? 

 11 est evident que dans une pulverisation mecanique, c'est- 

 a-dire reelle, ce sont des monceaux de molecules que nous 

 detachons d'autre monceaux. II n'importe. C'est la simple- 

 ment une imperfection mecanique de laquelle on ne peut 

 rien arguer quant au principe, et nous devons nousrendrc 

 a cette consideration que si nos moyens nous le permet- 

 taient, nous pourrions gazefier un corps par la pulverisa- 



Ceci admis, il devient a peine necessaire de faire remar- 

 quer que si nous placons de nouveau ces amas de mole- 

 cules dans leurs spheres d'action , ils se lieront et que, 

 de cette maniere, un paquet de poudre pourra devenir un 

 bloc solide. 



(1) Voir Annates de Chimk el ,l t /»/, » <,< < , t. XIV, 3 s seiie,p. i&. 



