( 400 ) 
Sur les couleurs accidentelles ou subjectives ; par M. J- Pla- 
teau, membre de l’Académie. 
Tous les physiciens et les physiologistes qui se sont 
occupés des phénomènes subjectifs de la vision, ont répété, 
et j'ai fait comme eux, que la teinte de l’image acciden- 
telle qui succède à la contemplation prolongée d’un objet 
coloré, est toujours complémentaire de celle de cet objet; 
or ce principe est loin d’être exact, ainsi qu’on va le voir. 
Il est bien établi aujourd’hui que le bleu pur et le jaune 
sont complémentaires l’un de l’autre; si donc le principe 
généralement admis était vrai, il faudrait que la contem- 
plation prolongée du bleu donnåt toujours lieu à une image 
accidentelle jaune, et vice versà; mais si l’on examine les 
différents écrits sur la matière, on constate que c’est là 
plutôt l'exception : sur quatorze auteurs que j'ai consultés, 
je n’en ai trouvé que deux, savoir De Godart et M. Helm- 
holtz, qui indiquent le jaune comme couleur accidentelle 
provoquée par le bleu; neuf autres, savoir Scherffer, Dar- 
win, Himly, Müller, Gergonne, Brewster, Newcomb, 
Aubert et Scheffler, signalent nettement l’orangé ; suivant 
Buffon, c’est un rouge pâle. Quant à la teinte de l’image 
accidentelle qui succède à la contemplation du jaune, c’est 
le bleu pour Buffon, Scherffer, Brewster et M. Helm- 
holtz; mais pour Darwin, Himly, Müller, Gergonne, Fech- 
ner, Szokalski et Scheffler, c’est le violet. 
On ne peut supposer que tous ceux de ces auteurs dont 
les observations s’écartent du principe adopté, ont pris le 
jaune pour de l’orangé et le bleu pour du violet; d’ailleurs 
moi-même, lorsque je jouissais du plein usage de mes 
