( 105 ) 
extérieure , l’image accidentelle se montre à eux avec une 
parfaite netteté. En outre, ma belle-fille, chez laquelle, 
ainsi que je lai dit, des effets de lumière intérieure se 
manifestent sous la forme de filaments, m'assure que 
l'image accidentelle qui s'offre à elle n’est nullement 
composée de semblables filaments, et lui paraît tout à fait 
unie. 
A lappui de son opinion, M. Fechner fait remarquer 
que , lorsque l’objet coloré que l’on a contemplé était placé 
sur un fond noir, son image accidentelle, dans les yeux 
fermés et couverts, est entourée d’une auréole relative- 
ment claire. C’est, dit-il, que les portions de la rétine qui 
environnent l’image étant reposées par l'aspect du fond 
noir, ont gagné en sensibilité pour la lumière intérieure. 
Mais auréole se manifeste parfaitement chez les quatre 
personnes dont j'ai parlé qui ne perçoivent pas de lumière 
intérieure. D'ailleurs, dans l'hypothèse de M. Fechner, il 
faudrait évidemment que toute la portion de la rétine cor- 
respondante à l’image du fond noir se montrât éclairée par 
la lumière intérieure; or, chez mon fils, l’auréole conserve, 
dans les apparitions successives de l’image accidentelle, 
une largeur qui, bien que variant un peu, n’atteint jamais 
celle de l’image du carré; chez mon gendre, l’auréole, qui 
commence aussi par avoir des dimensions restreintes , 
s'étend bientôt, il est vrai, à presque tout le champ de la 
vision , mais elle reprend ensuite ses dimensions premières; 
enfin, chez M. Duprez, les choses se sont passées, dans 
certains essais, comme chez mon fils, et, dans d’autres , 
comme chez mon gendre. 
Les observations de ma belle-fille, laquelle perçoit, nous 
le savons, de la lumière’intérieure disposée en une multi- 
tude de filaments, sont plus significatives encore : chez 
