( 909 ) 
Cette analyse, dont le résultat m'a étonné, je dois le dire, 
ue laisse aucun doute sur l'identité de l’anhydride chlo- 
reux. 
Ainsi le chlore peut se substituer, atome Par atome, à l'ar- 
gent du chlorate pour donner naissance à de l'anhydride 
chloreux. 
Ag CI05 + CP = Ag CI + CAOS. 
C'est là, je crois, une réaction difficile à interpréter dans 
la théorie de Blomstrand; en effet elle démontre que le 
groupe C{05 de l'anhydride chloreux est le mème que le 
groupe C/05 des chlorates. Ce groupe donne naissance à 
un corps neutre, quand il est combiné à un métal et donne, 
au contraire, naissance à un anhydride, quand il est com- 
biné au ehlore. D’après Blomstrand les chlorates et l'anhy- 
dryde chloreux devant s'écrire. 
"Nd ow a d-0 0 el 
07 
on voit que si l’on voulait interpréter la réaction en admet- 
tant un bouleversement des atomes dans la molécule, celui- 
ei devrait être complet, se faire dans toute la masse de la 
molécule et alors on doit admettre que pour un instant au 
moins il y a du chlore libre et de l'oxygène libre, qui se 
Combineraient alors directement, pour donner de l'anhy- 
dride chloreux, ce qui est absurde. 
Si l'on admet au contraire la constance de l’atomicité du 
chlore, cette réaction s’interprète avec la plus grande faci- 
lité. On voit immédiatement que Ag C/05 et C2 O5 ne dif- 
fèrent que par la nature de l’un de leurs atomes, 
Ag— 0—0) 0-0 
Go- 0-0- 0 
