LA 
(95 ) 
qui résultait de l'autonomie des provinces et de la juridic- 
tion exclusive de chacune d'elles sur son territoire. L'au- 
teur d’un homicide commis dans une province ne trouvait 
de refuge légal dans aueune autre (1). 
Sans oser aller aussi loin qu’une ordonnance de 1559 
qui avait aboli en France l’immunité ecclésiastique , nos 
princes en avaient resserré l'étendue; mais ce que leur 
piété avait épargné était encore un déplorable obstacle à 
l'efficacité des paix coutumières instituées pour prévenir 
les crimes ou écarter les dangers de leurs conséquences. 
Malgré son origine mosaïque , ce droit d'asile opérait dans 
un sens diamétralement opposé au droit d'asile établi par 
Moïse. Il favorisait le crime par ce qu'il entravait l'action 
salutaire et légale d'une justice régulière, tandis que l’autre 
ne faisait qu'empècher d'irréparables erreurs ou de cruels 
excès en arrêlant, dans l'effervescence de ses premiers 
transports, le goël ou la vengeance du sang. 
L’heûre avancée n'a pas permis d'entendre la lecture de 
deux notices déjà annoncées, savoir : 
1° Sur la mortalité des enfants, par M. Ducpetiaux, 
membre de la classe ; 
Louis, comte Je Rhétel et de Nevers, fils ainé de 
Robert de Béthune, accusé de parricide, par M. le cha- 
noine J.-J. De Smet, membre de la classe. 
Ces lectures auront lieu à la prochaine réunion, fixée 
au 6 août. 
(1) Édits de 1541, a. 6; 1370, a. 74; 1589, a. 20; 1616, a. 19. 
