( 434 ) 
par la pratique depuis des siècles, a été attribuée principa- 
lement à des phénomènes purement physiques. 
Risler, parlant des recherches de M. de Saussure sur la 
matière organique du sol, écrit: « La plupart des chi- 
mistes modernes qui se sont occupés de la nutrition des 
plantes ont passé sous silence la matière organique signalée 
par le savant Genevois (°). » 
C’est à cette omission, pensons-nous, qu'il faut attri- 
buer l’absence de données suffisamment complètes pour 
en tirer des conclusions au sujet du rôle des matières or- 
ganiques du sol. 
Si nous résumons les travaux des différents auteurs sur 
la matière organique du sol, nous trouvons tant de contra- 
dictions qu’il est impossible d’en tirer des conclusions pré- 
cises. 
M. Grandeau, en donnant au rôle des matières organi- 
ques une nouvelle interprétation en les faisant agir comme 
intermédiaire pour transmettre les matières minérales à 
la plante (°), a le grand mérite d’avoir donné une nouvelle 
impulsion aux recherches concernant cette importante 
question. Il admet qu’il existe des combinaisons de la ma- 
tière organique avec les matières minérales, et que ces 
composés doubles sont une des causes fondamentales de la 
fertilité des terres. i 
Je me suis occupé de cette question en vue de faire la 
synthèse de la matière « organo-minérale » découverte par 
(*) Risuer : Mémoire sur l'humus. — ARCHIVES DES SCIENCES DE LA 
PARAIT DE GENÈVE. Avril 1858. 
AUSSURE : Recherches chimiques sur la végétation. 1804. 
er + Recherches sur le rôle des matières organiques dans 
les phénomènes de la nutrition des plantes. Nancy, 1872 
* 
