( 245 ) 
un écartement assez considérable. On ne constate en outre, 
au niveau de la section du vague droit (le premier opéré), 
aucune apparence de renflement névromateux, lequel se 
rencontre toujours dans les divisions complètes et persiste 
d'ordinaire pendant plusieurs années. Cette objection est 
d'autant plus dirimante que, sur le dessin du pneumogas- 
trique gauche, coupé six semaines seulement après le 
premier, on observe au point de section un névrome volu- 
mineux. J’ajouterai que, sur les mêmes figures, les sections 
ultérieures qui ont amené la mort de l’animal appa- 
raissent comme des divisions manifestement incomplètes. 
Dans une double expérience de Prévost, la régénération 
du nerf chez de jeunes chats se serait accomplie au bout 
de quatre mois. Mais ce résultat nest pas moins sujet à 
caution que celui de Cruikshank, attendu que l'animal a 
été sacrifié quinze jours seulement après la seconde 
section. 
Une observation irréprochable de Vulpian fixe à près 
de quatre mois le délai minimum nécessaire à la repro- 
duction du vague chez le chien. Pour le cochon d'Inde il se 
réduirait à quatre-vingts jours. Enfin, Philippeaux aurait 
réalisé la survie chez de jeunes rats albinos en opérant les 
deux nerfs à un mois de distance. 
Voici, au surplus, le relevé synoptique (1) des expé- 
(1) Ce tableau a été dressé en partie d’après les mémoires origi- 
naux de Cruikshank et de Haighton, en partie d’après les rensei- 
gnements consignés par Vulpian dans ses Leçons sur la physiologie 
générale et comparée du système nerveux, la note du même auteur sur 
le Rétablissement des fonctions des nerfs pneumogastriques après la 
section de ces nerfs, et celle de Philippeaux publiée dans les Bulletins 
de la Société de biologie. 
37° SÉRIE, TOME XXV. -u 
