( 155 ) 
à s’y faire recevoir presque seule et après de longues négo- 
ciations avec les bourgeois , déclare que la cession du Hai- 
naut à Charles d'Anjou n’est faite que pour la durée de 
sa vie. Quant à Enghien, cette villette ne peut être prise. 
Marguerite et Charles d'Anjou s’en approchaient, lorsque, 
aux environs de Soignies, leur armée est assaillie à Pim- 
proviste par le seigneur d'Enghien, Walter, à la tête de 
600 hommes, et défaite complétement. Se détournant de 
leur chemin, les vaincus étaient allés camper à Silly, les 
Ronds, renforcés par 2,000 autres hennuyers, la plupart 
venus de la terre d'Enghien, les y surprennent une nuit 
et les mettent de nouveau en déroute. Ces deux échecs, 
ajoute-t-on , n’empêchèrent pas le comte et la comtesse de 
reprendre le siége de Valenciennes et ce fut alors qu’eut 
lieu la reddition de cette ville à Marguerite. 
Y a-t-il suffisamment d’emphase et de contradictions 
dans ce récit ampoulé? Comprend-t-on cette armée de 
100,000 Français qui ne parvient pas à prendre de vive 
force la moindre place fortifiée et qui, deux fois, se dis- 
sipe devant une poignée d'hommes? Le patriotisme est 
certes une bonne chose, mais le bon sens revendique des 
droits supérieurs aux siens. Ajoutons que la narration de 
la campagne ouverte par Guillaume de Hollande est écrit 
du même ton. Le roi d'Allemagne avait été délié par 
Marguerite et Charles, qui l'avaient sommé de rendre 
sur le champ les prisonniers faits à West-Kappel ou de se 
trouver dans la plaine d’Assche (entre Bruxelles et Alost) , 
à jour fixé, pour combattre à outrance; sinon, ils iraient. 
conquérir la Hollande même. Guillaume aurait accepté le 
défi et, comme gage de sa parole, remis au héraut flamand 
la chaine d'or que Guy de Dampierre portait à la journée 
de West-Kappel. Après avoir vainement, à la tête de 
