( 257 ) 
même dans des conditions moins favorables à l’accomplis- 
sement d’une nouvelle restauration. De là peut être un 
retard anormal dans le rétablissement de la fonction. 
Afin de voir si, en réalité, le délai de six mois et demi 
pouvait être réduit pour un pneumogastrique sectionné 
chez un sujet iptact, j'ai procédé à des expériences plus 
simples et plus directes, dans lesquelles je ne me suis 
plus préoccupé du sort du second nerf divisé. 
Voici les résultats qu’elles ont fournis : 
Expérience II. — Le 1° juin 1891, section du pneu- 
mogastrique droit au milieu du cou. Pas d’accidents. 
Le 17 octobre de la même année, c’est-à-dire après un 
intervalle de quatre mois et demi, on divise le pneumo- 
gastrique gauche. Le lendemain, l'animal est pris de 
dyspnée asphyxique et succombe. 
Aucun des deux poumons n’était atteint de pneumonie, 
mais le parenchyme présentait des deux côtés un œdème 
très prononcé. Le cœur était intact. 
Le délai de quatre mois et demi n’a donc pas permis la 
_ Survie, c’est-à-dire que la régénération du pneumogastrique 
droit demande plus de quatre mois et demi pour s'ac- 
complir. ` 
Expérience IV. — Le 13 avril 4891, section du pneu- 
mogasirique droit au milieu du cou. L'animal ne ressent 
aucune suite fàcheuse de Fopération. 
Le 16 octobre 1891, donc environ six mois plus tard, 
on coupe à son tour le pneumogastrique gauche. Le lende- 
main même, le chien se met à râler et à vomir; il meurt 
le 20 octobre. 
Le lobe inférieur du poumon ganche était hépatisé en 
