L 
( 940 ) 
celte interprétation, c’est l'existence des concrétions qu’on 
y trouve. » 
Or, on a vu d'autre part que Krohn signale aussi chez la 
Phallusie l’organe qui fait le sujet de ce travail; on ne 
peut donc pas admettre que ce dernier soit le rein. 
Kupffer (1) démontre chez la Molgule la coexistence de 
l’organe que j'étudie et d’un rein dont les concrétions ne 
lui ont pas fourni cependant la réaction de la murexide, 
mais celte réaction, il a pu l'obtenir chez l’Ascidia con- 
chilega. 
Enfin, M. Giard (2) mentionne ces résultats et décrit 
pour sa part le rein ou « organe de Bojanus, » chez des 
espèces pourvues de « l'organe réfringent. » 
H. — Est-ce une glande servant à la digestion? 
Il importe, dès le principe, de faire remarquer qu'une 
telle glande pourrait, chez les Tuniciers, tout aussi bien 
représenter physiologiquement l’ensemble des glandes in- 
testinales des animaux supérieurs qu’une de ces glandes 
en particulier. Tout ce qu'il est possible d'affirmer pour 
le moment, Cest qu’elle ne peut pas représenter le foie, 
attendu que ce dernier existe et qu'il est bien reconnu 
comme tel. 
Jai pu, en effet, m'assurer, chez la Salpa pinnata, de 
l’existence simultanée de cette glande et d’un foie, facile- 
ment reconnaissable à sa coloration jaune. Ce foie a été, 
(1) Kupffer, loc. cit, p. 58 
(2) Giard. Deuxième étude critique relative à la parenté des Tuniciers 
et des Vertébrés. Arch. de Zool. exp., fasc, 5, 1872, pp. 415-414. 
