( 942 ) 
De tout ceci, il faut done conclure que cet organe ne 
peut être le foie; mais cela n’empêche qu'on ne puisse y 
voir une autre glande digestive, dont la fonction resterait 
encore à déterminer. Ce qui me semble motiver cette façon 
de penser, Cest surtout sa siluation, son contenu clair, 
et enfin sa structure toute particulière; peut-être cette 
glande sécrète-t-elle ce liquide transparent qui remplit 
l'estomac et dans lequel flottent les matières alimentaires, 
agglutinées en un fil enroulé sur lui-même (lig. 2, pl. I). 
Mais, il faut l'avouer, on aurait dans ce cas une glande 
très-singulière, garnie dans toute son étendue de cils 
vibratiles. 
Il est à regretter que l’on ne puisse se procurer le liquide 
qu'elle sécrète en quantité,suflisante, pour que la micro- 
chimie vienne apporter le secours de ses lumières dans 
une question si délicate. 
Quoi qu'il en soit, il résulte de tout ce qui précède , que 
l'organe dont il s’agit n’est ni un rein ni un foie, mais bien 
probablement une glande digestive. Quant à décider posi- 
tivement quel est le rôle que joue cette glande dans la 
digestion, Cest ce qu'il est encore impossible d'établir 
dans l'état actuel de nos connaissances. 
Un mot de critique sur les travaux antérieurs. 
ll est inutile d'insister longuement sur ce point : il s’agit 
en somme d'un organe peu étudié jusqu'à présent. Les 
descriptions qui en ont été données sont en partie exactes; 
on peut leur reprocher d’être trop courtes et d'avoir com- 
plétement négligé le point de savoir quelle est la structure 
de cet organe. 
