( 944 ) 
dans le sang, l’accomplissement d’une telle fonction exige- 
rait l'intervention des phénomènes d’osmose. Dans ce cas, 
on ne comprendrait pas la nécessité de l'existence de cet 
organe, puisque l'intestin tout entier est situé dans un 
sinus sanguin ! 
Quant à l’idée d’en faire un appareil gastro-vasculaire , 
on ne peut l’admettre, puisque jamais on ne voit les ma- 
tières alimentaires s'engager dans son intérieur, et qu’il 
n'offre pas de différence, ce que j'ai pu constater, lorsqu'on 
lexamine chez un individu dans le travail de la digestion, 
ou chez un individu à intestin vide. 
Quant au travail de M. Vogt, je men réfère à ce qui a 
été dit au commencement de cette étude. 
Vient ensuite l'examen du paragraphe que M. Giard a 
consacré à son organe réfringent, dans ses recherches sur 
les Synascidies. Sa description est exacte; seulement il fait 
erreur dans le seul détail histologique qu’il donne. « Les 
tubes, dit-il, sont remplis d’une matière granulo-graisseuse 
et leurs parois présentent de distance en distance de petits 
amas cellulaires (1) ». 
M. Giard a vu et considéré, comme étant à l’état nor- 
mal, un organe difflué; le protoplasme ainsi altéré et ré- 
pandu dans la lumière du canal constitue la matière gra- 
nulo-graisseuse, tandis que les amas de cellules sont tout 
simplement des cellules non encore détruites. 
Une seconde erreur dans laquelle est tombé M. Giard 
est la suivante : « Il serait prématuré, dit-il, à la page 39 
de son ouvrage, de vouloir attribuer une fonction bien 
{t) Giard, loc. cit., p. 37. 
