( 687 ) 

 interessant, je me rendis a Louvain, comptantpousser, s'il 

 le fallait, jusqu'a Corbeek-Loo. Mais cette excursion elait 

 devenue inutile. II resulte des explications de M. Van Even 

 qui, lui-meme,avait prisdeplusamplesrenseignemenls,que 

 le flacon faisait parlie du mobilier de la tombe de Loven- 

 joul. II etait echu en partage a un briquetier nomme Vits 

 qui travail lait avec son beau-pere, le sieur Devos, quand 

 la decouverle eut lieu d'une maniere si inopinee. Depuis 

 Vits 1'avait vendu a un etudiant de l'universite, lequel en 

 avait fail present a un condisciple, M. Albert Van de 

 Capelle, son possesseur actuel. 



II est probable que les vases en verre et en terre cuile 

 extraits de la tombe de Lovenjoul, au nombre de huit, ne 

 sont pas les seuls objets qui garnissaient cet antique monu- 

 ment funeraire et qu'il y en a eu soil de metal, d'ivoire ou 

 meme d'ambre, comme le cas s'est presente ailleurs. Mais 

 je n'ai pu decouvrir la verite a cet egard. Bien loin de la, 

 les sieurs Devos, pere et fils, soigneusement interroges, ne 

 medirent pas un mot de leur copartageant, et c'est precise- 

 ment cette circonslance qui est venue reveiller mes doutes. 

 Le flacon que M.Van Even a eu 1'obligeance de me com- 

 muniquer est semblable a celui portant le u° 1 sur la 

 planche cilee plus haut, sauf qu'il est carre, l'autre etant 

 hexagone. II mesure seize centimetres de hauteur. Chacune 

 de ses faces a neuf centimetres de largeur. La fraicheur du 

 verre est reellement exceplionnelle el il est a peine croyable 

 qu'elle ait traverse une periode de seize ou dix-sept siecles. 



