( 458 ) 
filantes n’avait qu’un faible diamètre dans le sens du nord 
au sud et ne se rapprocha qar de l’ neue. boréal de Ja 
terre. L’essain que de Humboldt 
aperçut en 1 799, ne parait avoir eu qu’une largeur et une 
épaisseur peu considérables, tandis qu’en 1832, pendant la 
nuit que signala en Europe l'apparition d'innombrables étoi- 
les filantes, on en vit aussi une quantité extraordinaire à 
l'île Maurice (lat. 20° 10’ S., long. 55° 12’ E. de Paris). 
M. Herrick de New-Haven écrivait, d’autre part, à la 
date du 27 novembre 1861 (1) : « Vous serez sans doute 
charmé de savoir si, pendant ce mois de novembre , nous 
avons eu quelque indication du retour (que nous atten- 
dons en 1866 et en 1867) de l’averse météorique du 
13 novembre... Des résultats du 42 et du 13, j'ai conclu 
que nous n’avions pas eu, cette année, un retour déter- 
miné de l'averse météorique de novembre, du moins dans 
cette partie-ci du globe. » 
Les données qui précèdent ont été rappelées pour faire 
voir que l'apparition extraordinaire de cette année, et celle 
qui aura probablement encore lieu l’année prochaine, 
n'étaient pas des faits complétement imprévus; mais qu'au 
contraire, ils étaient annoncés avec une certaine proba- 
bilité depuis trente années. 
Toutes les dispositions étaient prises, à l'Observatoire, 
pour étudier l'apparition du phénomène; mais, malheu- 
_ reusement, les nuits ont été très- -nuageuses et celle du 
42 au 13 novembre a été complétement sombre. Le 9 no- 
vembre au soir seulement, on a pu observer. Trois obser- 
_vateurs (MM. E. Quetelet, Hooreman et Lancaster) ont 
(1) Bulletins de l'Académie royale de Belgique, t XII, 2° série, 
Pages 129 et 134. sr | 
