( 964 ) 
non-seulement parce que, dans l’imminence de l'invasion 
allemannique, Cétait de deux malheurs le moindre, mais 
aussi en ce sens que la situation générale dut être meilleure 
dès lors que dans les derniers temps de l'Empire. 
Une dissertation sur les événements survenus entre 474 
et 489, notamment dans la famille royale, avec des tableaux 
généalogiques, termine le premier volume. J'y remarque 
entre autres que M. Jahn ne croit pas à la tétrarchie. 
Dans la seconde partie, qui forme le second volume, 
M. Jahn reconstruit le territoire du royaume de Gonde- 
baud et de Sigismond, en mêlant à la description des lieux 
le récit des événements qui s’y sont passés. On a donc 
ici plutôt une série de monographies qu'une narration 
chronologique continue. Partant de la Notitia provincia- 
rum et civitatum Galliae, dont il prend la défense contre 
M. Pallmann, M. Jahn recherche lesquelles parmi les pro- 
vinces qui y sont énumérées, ont appartenu en tout ou 
en partie au premier royaume de Bourgogne , dont il trace 
ainsi les limites exactes. Il puise les éléments de ce travail 
de délimitation et de reconstruction dans les signatures 
des évêques qui ont pris part aux conciles d'Agde, d’Or- 
léans et d’Albon (car c’est par Albon qu'il traduit le nom 
si contesté d’Epao); dans les indications du cosmographe 
de Ravenne, qu'il place avec Eckhard au VII‘ siècle, 
avant 647 ; enfin dans les inscriptions tumulaires romano- 
burgundionnes et, en général, dans les restes authentiques 
des Burgundions trouvés en divers lieux, en particulier en 
Suisse. C’est bien là, en définitive, la meilleure et la plus 
sûre des sources. Quand on a sous les yeux le squelette 
d’un géant burgundion, avec ses ornements favoris, ses 
armes caractéristiques, son bouclier marqué du nom du 
fabricant ou du propriétaire, ou portant une devise pieuse 
