( 281 ) 
profonde m'unissaient depuis de longues années à notre 
éminent confrère et collègue. 
Gantrelle fut élu correspondant de l’Académie le 
9 mai 1881, membre effectif le 4 mai 1885. Il avait 
atteint à ce moment l’âge de 76 ans. 
Comment se fait-il que la Classe des lettres ait songé si 
tardivement à s'associer un homme de sa valeur? 
Cela tient surtout, d’après moi, à ce que l’activité scien- 
tifique de Gantrelle, si grande et si féconde qu’elle fût, ne 
s’appliqua qu’à partir de 1874 (il avait alors 65 ans) à 
des matières littéraires proprement dites, notamment à la 
critique et à l'interprétation de Tacite. 
Antérieurement, en faisant abstraction de quelques 
écrits de sa jeunesse, qui certes, on vient de le dire, ne 
manquaient pas de valeur, il s’était occupé surtout d’études 
grammaticales. 
Malheureusement, à notre époque, ces études ne con- 
duisent guère à la réputation : celui qui aura composé un 
livre d'histoire ou d'économie sociale, un roman, un 
recueil de vers ou un pamphlet politique, obtiendra, par 
l'intermédiaire des journaux, une notoriété que ne peu- 
vent espérer ceux qui publient des grammaires ou des 
traités de pédagogie, fussent-ils d’une incontestable 
valeur. D'ailleurs, dans l'esprit de plusieurs, les grammaires 
et les livres de pédagogie appartiennent à une catégorie 
de travaux inférieurs. Et pourtant, combien ne faut-il pas 
de finesse de jugement, de savoir et de persévérance pour 
Composer une grammaire qui soit à Fabri de la critique! 
La grammaire latine de Gantrelle, dont la première édi- 
tion date de 1839 et la douzième de 1889, constitue à mes 
yeux une œuvre de grande valeur, dont Eugène Benoist, 
professeur à la Faculté des lettres de Paris, a pu dire, on 
