( 159 ) 
du doute sur la nature de l'animal dont nous conservions 
depuis si longtemps un dessin colorié. 
Affinités. — La diversité de formes est souvent si grande 
dans ces crustacés lernéens, leur physionomie est parfois 
si singulièrement grotesque , qu'il n’est pas rare de voir 
les affinités naturelles des genres se dérober au coup d'ceil 
le plus sagace et le mieux exercé. Le genre dont nous cher- 
chons ici à connaître le rang est du nombre de ceux qui 
nous ont offert le plus de difficulté. C'est une forme, en 
apparence, frappée dans le cours de son évolution, et ce- 
pendant les œufs dont la femelle charge son robuste ab- 
domen démontrent que cela n'est pas. Aussi dans le tableau 
général des lernéens, où il faudra tout classer d’après 
les termes plus ou moins éloignés de la larve et de l'em- 
bryon, les Entérocoles ne peuvent-ils s'éloigner beaucoup 
des genres qui doivent correspondre aux premiers áges 
embryonnaires. 
Si nous considérons, d’après ce que nous avons appris à 
Connaître des lernéens de nos côtes, ce qui reste encore à 
découvrir, nous ne nous sentons pas le courage de former 
Un Cadre général, et nous nous bornerons à signaler les 
fortes affinités que présente ce nouveau genre avec les 
Eudactylina des branchies des Squatine ange et des Spinax 
acanthias. 
Ces genres ont tous les deux le corps d'une forme très- 
régulière, assez semblable à un isopode ou même à un 
acaride, montrant un segment céphalique de forme trian- 
gulaire, armé en avant d'une paire d'antennes et de trois 
Paires de pieds-máchaires autour de la bouche; tous les 
deux ont un thorax composé de quatre segments sembla- 
bles, portant des appendices assez mous, à peine articu- 
êS, Dilides et diversement terminés au bout; un abdomen 
