( 858 ) 
consiste, surtout, en ce que tous les conducteurs sont en 
métal; mais nous verrons que cette condition n'est pas 
indispensable et que des conducteurs non métalliques , mé- 
diocres ou mauvais, n'empêchent pas la division ou le pas- 
sage. R 
Je pense qu'il résulte très-nettement de mes expé- 
riences que l'électricité passe par tous les corps qu'on lui 
présente, quelle que soit leur conductibilité ou leur capacité 
pour la recevoir. 
Mais avant de décrire les expériences, je crois devoir 
jeter un coup d'œil sur les opinions émises dans les instruc- 
tions de 1854. En effet, je ne suis plus d'accord, il est vrai, 
avec certains passages de la même instruction (2° partie — 
Supplément de 1854) adoptée également par l'Académie 
sur le rapport de Pouillet. Malgré le profond respect que je 
professe pour tous les savants illustres de cette commis- 
sion : Babinet, Duhamel, Despretz, Cagniard de Latour, tous 
décédés aujourd’hui , et pour M. Becquerel, l’illustre doyen 
des physiciens français, je ne puis accepter l'opinion ex- 
primée page 66; elle me paraît de nature à donner une 
idée fausse des phénomènes qui se passent dans les corps, 
conducteurs ou non, au moment d’un coup de foudre. 
Le savant rapporteur signale le coup de foudre qui a 
frappé le navire le Jupiter en juin 1854, dans la baie de 
Baltchic; il donne la description du paratonnerre dont ce 
navire était armé et constate un vice radical dans sa 
construction : insuffisance de section. Le conducteur, qui 
plongeait de 2 mètres dans l’eau de la mer, était un câble 
à trois torons formé en tout d’une soixantaine de fils de 
laiton; chacun pouvait avoir 1/2 à 2/3 de millimètre 
d'épaisseur; la section totale du cable était donc d’en- 
viron 160 à 180 millimètres carrés, alors que les instruc- 
