( 841 ) 
pour les fondre complétement, mais assez énergiques pour 
les échauffer, les onduler et les raccourcir. 
Mais dans le cas signalé, il y a un point qui doit frapper 
et attirer l’attention. En effet, le câble, au moment du coup 
de foudre, plongeait de deux mètres dans la mer; il était 
donc en contact avec l’eau de la mer par une surface 
beaucoup trop petite et devait offrir une résistance consi- 
dérable à l'écoulement de l'électricité ; cette seule obser- 
vation permet de comprendre la fusion partielle observée 
et le bris des brins tortillés qui, pris isolément et quoique 
touchant à leurs voisins, pouvaient offrir des résistances 
très-variables à la rupture. Bien plus, pour faire plonger 
le câble il portait à son extrémité un boulet de 2 kilogr., 
preuve qu’il n’était pas étalé en balai, ce qui eût augmenté 
la surface de contact en présentant une terminaison d’un 
60° de fils en guise de pointes. Ce même câble, mis en con- 
tact avec le doublage métallique du navire, comme dans 
le système de sir William Snow-Harris, eût probablement 
transmis la foudre sans être altéré. 
Quoi qu’il en soit, mes expériences me permettent d'ad- 
meltre le partage des étincelles entre les divers conduc- 
leurs non tordus de formes, de nature, de diamètre et de 
Conductibilité très-différente, à la condition expresse que 
tous ces conducteurs soient rendus parfaitement solidaires. 
Je dois cependant ajouter qu’il me paraît même inutile 
que tous les fils soient soudés avec soin dans les deux 
coupes de mon cadre; en effet, quand il s’agit d'électricité 
de tension, il suffit de faire toucher l’extrémité des fils 
soit à la soudure des coupes, soit au laiton, pour con- 
„Stater le passage de l'électricité par ces fils. Mais il y a plus, 
si l’on emploie les fils fins de cuivre (100 mètres), de fer 
(200 mètres), et que l’on place simplement les sphères 
2e SÉRIE, TOME XXXIX. 55 
