( 842 ) 
qui les terminent (fig. 2) s, s’ et s” en contact avec les 
sphères S et S’ ou avec les fils du cadre, on constate en- 
core le passage de chaque étincelle ou manifestation 
d'électricité de tension que l’on provoque entre les sphères 
S et S’ du cadre diviseur, malgré la résistance relativement 
énorme des fils de si faible diamètre et de si grande lon- 
gueur. On peut même disposer l'expérience de façon à 
laisser une faible couche air entre les extrémités des 
fils et le cadre sans modifier le résultat de l'expérience. 
J'ajoute encore que je suis porté à admettre comme résul- 
tat d'expérience que la longueur du fil, en le supposant 
isolé d’une façon absolue, pourrait être indéfinie. J’ai in- 
tercalé dans 200 mètres de fils de fer fins un rhéostat 
donnant une résistance de 5000 unités Siemens, corres- 
ndant, par conséquent, à la résistance qu'offre un fil 
ordinaire de télégraphe de 500 kilomètres. En avant 
comme en arrière du rhéostat la manifestation électrique 
était parfaitement nette; le fil de fer avait un diamètre de 
0""10 et sa résistance ne s'élevait pas à moins de 3300 
unités Siemens ; je ne tiens compte que de cette dernière, 
car il peut rester du doute sur celle que l’on mesure au 
moyen du modèle de rhéostat employé par l’adminis- 
tration des chemins de fer; cet, appareil, parfaitement 
convenable pour la mesure et la comparaison des courants 
de la pile, peut laisser passer des étincelles entre les spires 
des fils des bobines dont il se compose. 
Dans le cas de paratonnerres à conducteurs multiples, 
la différence ne porte que sur le diamètre ou la section 
des conducteurs nombreux; or cette dernière varie peu 
comparativement aux sections sur notre cadre ; en effet, 
dans celui-ci nous avons le rapport de 1 : 26000, environ, 
tandis que pour le paratonnerre de l’hôtel de ville de 
