( 846 ) 
S'il est admis en général qu'il est inutile d’isoler les con- 
ducteurs des paratonnerres, on trouve cependant encore 
des constructeurs qui établissent des isoloirs le long des 
conducteurs. Je ne vois que désavantage à cette disposi- 
tion, on augmente les frais d'établissement des paraton- 
perres, on rend leur construction plus difficile ou plus 
compliquée et l’on distrait l'attention sur des points bien 
autrement importants; à mon sens, loin d'isoler les con- 
ducteurs, on devrait multiplier les contacts avec les parois 
des bâtiments, ce qui favorise incontestablement la diffu- 
sion et la dispersion du fluide, mais à la condition ex- 
presse que, connaissant la distribution des métaux des 
édifices, la communication avec le sol humide ou l’eau ait 
lieu par une grande surface, condition toujours indispen- 
sable et la plus importante de toutes. 
L'appareil monté comme on le voit dans les figures 3 
et 4 peut servir encore à une expérience assez curieuse : On 
enlève le fil conducteur /S’ et l’on active la machine de 
Holtz; on s'aperçoit alors, lorsque le tube qui renferme 
les mauvais conducteurs est isolé, en approchant un élec- 
troscope sensible, ou même la main, de l'extrémité libre e, 
que l’on peut encore constater des manifestations élec- 
triques, mais de plus en plus faibles avec les conducteurs 
solides ou liquides, mauvais et médiocres, tandis qu'avec 
l'air, même humide, et le sable sec toute manifestation est 
arrêtée dans cette partie du fil, alors qu’on la sent encore 
à la main dans la partie c'f' a $S, le sol et le corps con- 
duisant assez pour fermer le circuit avec le pôle corres- 
pondant. 
Je crois devoir faire observer en terminant ce chapitre, 
que je ne me suis nullement préoccupé de la question théo- 
rique ou des causes des manifestations électriques que je 
