( 849 ) 
ducteurs, on leur attribue, souvent à tort, ce me semble, 
les désastres survenus. 
Il suffit, pour se mettre en garde contre ces opinions, 
peu fondées peut-être dans beaucoup de cas, de représen- 
ter les espaces considérables que la foudre franchit pour 
aller à la recherche des métaux, surtout de ceux qui sont 
en bonne communication avec le sol. 
M. C. Guillemin, dont la science déplore la mort récente, 
a démontré qu’une couche d’air d'un quart de millimètre 
n’entrave pas sensiblement le courant d’une batterie. 
Dans une de mes expériences avec le cadre diviseur, j'ai 
fait voir qu’il ne faut aucune précaution particulière pour 
rattacher le fil fin de 200 mètres aux entonnoirs dans les- 
quels tous les autres sont enfouis et soudés et qu'on peut 
écarter l’une des sphères, en laissant l’autre simplement en 
contact avec la sphère plus ou moins couverte de rouille 
ou les fils recouverts d’une légère couche de vernis noir. 
Je crois devoir faire remarquer expressément que si la con- 
ductibilité et le partage des courants instantanés se con- 
state même avec des interruptions ou de légères solutions 
dans la continuité métallique, il en est de même pour 
l'aigrette de l’excellente machine de Holtz, construite par 
M. Ruhmkorff, lorsqu'elle fonctionne sans être armée de 
ses bouteilles de Leyde, et que, par conséquent, on peut 
admettre qu’un paratonnerre fonctionnerait encore, très- 
probablement, comme paratonnerre préventif, alors même 
qu’il offrirait de faibles solutions de continuité ou que 
ses conducteurs offriraient de légères couches de rouille. 
Mais encore une fois, bien entendu, à condition que ses 
conducteurs soient en communication avec le sol par une 
grande surface. Les expériences citées pages 14, 15 et 
16 démontrent parfaitement cette nécessité. 
