( 854 ) 
§ 5. — Du partage des étincelles de la machine de Holtz et de 
la bobine de Ruhmkorff entre deux conducteurs pareils, l’un 
de fer, l’autre de cuivre.— Résistance comparée à la fusion 
et à la rupture pour les conducteurs de fer et de cuivre. — 
Déformations identiques produites par les décharges dans 
plusieurs conducteurs homogènes et solidaires. 
En attendant que je puisse décrire les détails complets 
de mes expériences, je me fais un devoir d'annoncer que 
j'ai répété avec la machine de Holtz les expériences dé- 
crites dans ma note de 1865, et que j'ai faites à cette 
époque avec deux modèles différents de la bobine de 
Ruhmkorff du plus grand modèle; je n’ai eu pour mes 
dernières expériences qu’une bobine dont les étincelles 
étaient moins puissantes. 
La figure 2 donne la disposition des expériences. 
La sphère s renfermant les deux fils étant frappée par 
une étincelle unique de la machine de Holtz, on voit pres- 
que toujours deux étincelles jaillir aux sphères s’ et s”; 
rarement, les distances étant les mêmes, on n’aperçoit 
qu’une étincelle. Avec la bobine, au contraire, malgré la 
différence de conductibilité du fer et du cuivre, bien que 
le fil de fer ait une longueur double, 200 mètres, l’étincelle 
de la bobine ne se partage pas; elle passe indifféremment 
par le fil de cuivre ou par le fil de fer, tantôt par l’un, tan- 
tôt par l’autre. 
Je m'occupe de déterminer toutes les conditions des 
expériences; elles prouvent bien {° qu'il y a une diffé- 
rence entre les deux étincelles d’une machine de Holtz et 
d’une bobine d’induction ; 2° que les coefficients de con- 
