(FA) 
tres-petite : à l'égard de l'intensité, les résultats qu'on a 
obtenus présentent des différences remarquables. Il y a des 
séries d'observations qui donnent deux maxima et deux 
minima annuels, d’autres ne donnent qu'un seul maximum 
et un seul minimum; les périodes diffèrent aussi par rap- 
port à la grandeur, et on y rencontre des irrégularités 
qui semblent indiquer que les causes accidentelles ou les 
imperfections des instruments ont une grande influence. 
Pour contribuer en quelque mesure à la décision 
d'une question si importante, j'ai calculé de nouveau, 
en employant une méthode uniforme, les résultats des 
observations horaires de Munich, commencées en 1840 et 
continuées, depuis la fin de 1841, avec des instruments 
perfectionnés, et j'ai obtenu, en réunissant dix-sept an- 
nées d'observations pour la période annuelle, les nombres 
Suivants : 
Janvier .. . . .— 0,00059 Juillet . . . . . + 0,00019 
DR. 0005 août. . . . . . — 0,00003 
er ie «us :=0..0 00020 Septembre. + 0,00043 
PMR NS, |. 000011 Octobre. . . . . + 0,00047 
LR e . — 0,00002 Novembre. . . . 0,00000 
wa a e + 0,00006 Décembre. . . . — 0,00023 
Ces nombres sont beaucoup trop petits et offrent trop 
Mir régularités pour qu’on puisse en conclure avec quelque 
certitude l'existence d'une période annuelle. Je crois de- 
voir attribuer les différences entre les mois aux pertur- 
hons magnétiques qui, comme on sait, sont plus ou 
moins nombreuses, suivant l’époque de l’année, el ten- 
dent toujours à produire une déviation en même sens. 
> L'intensité horizontale augmente maintenant en Eu- 
"ope, sans qu'on y puisse reconnaître une loi régulière et 
Uniforme, A Munich, le changement moyen annuel est de 
0,0027 (en mesure absolue). Dans la table suivante, quí. 
