(36) , 



a la maniere des Franks. Le seul moyen d'interpreter 

 raisonnablement le titre XIV consiste a appliquer son 

 texte aux trois cas suivants : vol comrais par un Frank au 

 detriment d'nn Frank, vol commis par un Romain au detri- 

 ment d'un Frank, vol commis par un Frank au detriment 

 d'un Romain (1). 



Si nous passons de la loi salique aux fragments incon- 

 testablement merovingiens, qui se trouvent dans plusieurs 

 manuscrits a la suite des LXV premiers litres de la Lex 

 antiqua, nous rencontrons de nouvelles preuves a 1'appui 

 de 1'interprelation traditionnelle. 



Un de ces fragments, qui forme le chapitre LXXVIH 

 de l'edition de Merkel, dit formellement que celui qui tue 

 un Romain ingenu doit etre condamne a payer cent sous, 

 e'est-a-dire precisement la somme fixee au titre XLI, qui 

 fait fobjet principal de la conlroverse. Toute contestation 

 est impossible; le langage du legislateur est explicite et 

 formel : Si quis Romanum ingenuum occiderit solidos 

 100 culpabilis judicetur (2). 



Dans un autre fragment, auquel Merkel assigne le 

 n° LXXV, le legislateur, apres avoir determine les conse- 

 quences des mauvais trailements exerces sur la personne 

 d'une femme ingenue, ajoute que la composition doit el 



mtnem ingenuum expoliavertt. Elle prom 



} Romanus du t. XIV de la Lex antiqua. 

 exie complet (Merkel, p. 39). Si quis pi, 



■it svj/,,/ „ loo , ulpab, ,sj, t h . fir ant Romanum inge- 

 larinmaut militem volition 100 culpabilis judicetur. La 

 Si quis puerum regis out libertum accident On pert 



ine 



- 



