(47 ) 

 culiere a regard de la population indigene, ne se mettaient 

 pas en contradiction avec les tendances communes des 

 codes germaniques, par cela seul qu'ils exigeaient pour 

 les delits commis envers des Franks une somme supe- 

 rieure a celle qui elait fixee pour les delits perpelres au 

 detriment de Gaulois. On se trompe, d'ailleurs, en sup- 

 posant que, dans tous les pays conquis par les Germains, 

 les vainqueurs et les vaincus ont ete conslamment mis 

 sur la nieme ligne. Je me bornerai a rappeler que la loi 

 primitive des Wisigoths ne permettait pas le mariage 

 entre Goths et Romains (1). 



Les capitulaires des rois de la premiere race ne sau- 

 raient etre opposes, avec plus de raison, a ceux qui voient 

 un Romain ingenu dans le Romanus de la loi salique. 

 J'ai demontre que la distinction entre les Franks et les 

 Romains s'y trouve netlement indiquee. II est vrai que ces 

 capitulaires etaient, a moins de stipulation contraire, 

 applicables a tous les sujets de la dynastie merovingienne; 

 mais on voudra bien reconnaitre que, pour tous les cas 

 non prevus dans leur texte, le droit ancien reslait en 

 vigueur. On devrait done prouver que, d'une maniere 

 generate et absolue, les capitulaires merovingiens avaient 

 supprime toule distinction, quant au taux de la compo- 

 sition, entre les diverses races qui peuplaient les Gaules. 

 Jusqu'a ce que celte preuve ait ete fournie, les edits de 

 Clotaire I er , de Chilperic, de Childebert II et de Clotaire I! 

 ne sauraient m'elre opposes. 



Reste la Lex emendata attribute a Charlemagne. 



Je n'examinerai pas, en ce moment, si le recueil qui 

 porte ce titre est bien reellement I'oeuvre de Charlemagne. 



(1) Voy. Lex Wisigothorum, I. Ill, «. I, 1. 



