( 229 ) 
valeur et l'importance. Je me borne donc à appuyer les 
conclusions du premier Rapporteur. 
Je m'associe également aux desiderata qu’il a formulés. 
L'auteur pourrait ajouter à son Mémoire quelques notes 
bibliographiques. La théorie des éléments géométriques 
imaginaires a été exposée, par von Staudt, dans les 
Beiträge (1856-1860) ; après avoir passé presque inaperçne, 
elle a été reprise, développée et élucidée par August 
(Programm der Friedrichsrealschule zu Berlin, 1872), 
Stolz (Mathematische Annalen, t. IV), Lüroth (Ibid., 
t. VIN), et peut-être par d’autres. La théorie des cubiques 
gauches ne date pas de si loin pour qu’il n’y ait pas lieu de 
mentionner les auteurs des propositions que M. Servais a 
étendues aux éléments imaginaires. Ces indications histo- 
riques ne pourraient qu’augmenter l'intérêt du Mémoire 
de notre honorable collègue. 
On sait que von Staudt s'était proposé d’affranchir la 
géométrie de position de toute idée de nombre. Sa repré- 
sentation des éléments imaginaires n’emploie pas non plus 
les symboles algébriques. Ce n'est pas ici le lieu d’appré- 
cier ces tendances, et je ne demanderai pas non plus à 
M. Servais de faire l'examen critique et comparé des 
différentes méthodes proposées par von Staudt, Poncelet, 
Chasles, Laguerre, Tarry, Mouchot et g’ autres, pour l'intro- 
ductio Aan des âûláma Ce pendant, 
un court exposé de ces méthodes ne serait pas déplacé 
dans une introduction au Mémoire de M. Servais. » 
La Classe vote des remerciements à l’auteur et décide 
limpression de son travail dans le recueil des Mémoires. 
3° SÉRIE, TOME XXV. 16 
