(407 ) : 
dentelles complémentaires produit du noir. J'avais été con- 
duit à cette proposition par l'expérience suivante, due à 
Scherffer. 
Sur une grande surface noire on juxtapose deux carrés 
de papier égaux, l’un rouge, l’autre vert, ce rouge et ce 
vert étant, autant que possible, complémentaires l’un de 
l’autre; le milieu de chaque carré est marqué d’un point 
noir. On porte alternativement les yeux sur les deux points 
noirs, en demeurant à peu près une seconde sur chacun; 
on continue ainsi pendant environ une minute, puis on 
ferme les yeux et on les couvre parfaitement. On voit 
bientôt apparaître, au sein d’une auréole blanchâtre, trois 
carrés juxtaposés, dont les deux extrêmes sont lun vert, 
l’autre rouge, mais dont l'intermédiaire, lequel corres- 
pond à la superposition des deux effets, est absolument 
noir. 1% 
M. Fechner s'élève contre le principe ci-dessus : cette 
expérience, dit-il, n’est évidemment qu’une autre forme 
de celle qui consiste à contempler la combinaison de deux 
teintes complémentaires, c’est-à-dire du blanc, et où l’on 
obtient une image accidentelle noire. Il fait remarquer que 
lorsque la couleur de l’objet contemplé est le mélange de 
deux couleurs simples non complémentaires, celle de 
limage accidentelle est toujours le mélange des acciden- 
telles de ces deux couleurs simples, et il se demande pour- 
quoi, dans ma théorie, le blanc ferait exception, pourquoi 
l’image accidentelle d’un objet blanc ne serait pas blanche 
elle-même. 
Ces objections sont en partie fondées; je reconnais l'in- 
exactitude du principe énoncé plus haut, et j'explique 
actuellement d’une manière toute rationnelle le résultat de 
l'expérience des deux carrés : prenons encore, pour fixer 
