( 109 ) 
sur une surface jaune l’image accidentelle verte qui suc- 
cède à la contemplation d’un objet rouge, on voit une 
image d’un vert jaunâtre; et j'ai fait remarquer que s'il wy 
avait, dans la portion impressionnée de la rétine, qu’une 
simple diminution de sensibilité pour la lumière rouge, la 
sensibilité de cette même portion pour la lumière jaune ne 
devrait pas être altérée, et qu’ainsi l’œil ne pourrait perce- 
voir, sur la surface jaune, aucune image accidentelle. 
M. Fechner répond à cette objection en rappelant que 
les surfaces peintes avec les matières colorantes même les 
plus pures, réfléchissent toujours une certaine quantité de 
lumière blanche, et il attribue la perception de l’image 
accidentelle sur la surface colorée, à ce que la portion 
affectée de la rétine décompose subjectivement cette lu- 
mière blanche. Mais, ainsi que je l'ai exposé dans mon 
article de 1835, article que M. Fechner ne connaissait pas, 
le même fait se manifeste avec les couleurs du spectre 
solaire : après avoir regardé fixement un petit disque de 
papier blanc placé dans le rayon rouge, j'ai porté les yeux 
sur un disque plus grand éclairé par le rayon jaune, et j'ai 
vu parfaitement, sur celui-ci, une image d’un beau vert 
jaunâtre. D'où provenait donc ce vert, alors que la rétine 
ne recevait que des rayons jaunes homogènes? Plus tard, 
M. S. Exner (1) a effectué, bien que dans un but différent, 
des expériences du même genre, en prenant plus de pré- 
cautions que moi pour assurer l’homogénéité des teintes, - 
et il est arrivé à des résultats analogues : par exemple, en 
projetant sur le violet l’image accidentelle produite par le 
rouge , il obtient du bleu; etc. 
(1) Ueber einige neue subjective Gesichtserscheinungen (ARCHIVES DE 
PrLücen, t. 1er, 1868, p. 375; voir p. 389). 
