( 760 ) 
que nous venons de nommer, de missions diplomatiques 
pour des États secondaires. 
Je crois pouvoir arrêter ici cette énumération qui me 
conduirait bientôt aux contemporains. En voilà assez pour 
montrer quel nombreux contingent les petits États ont 
fourni à la science du droit international : car, en dehors 
des Anglais Selden et Rutherforth, de Wolf, qui était de 
Breslau et passa la plus grande partie de sa vie au service 
de la Prusse, la liste que nous venons de parcourir com- 
prend à peu près l’ensemble des spécialistes marquants, 
jusqu’à la fin du XVII: siècle. 
Si de la théorie on passe à la pratique, les progrès réa- 
lisés dans le droit international positif par les efforts ou le 
concours de ces États ne sont pas moins remarquables. 
Dès le moyen âge, les villes hanséatiques stipulent avec 
plusieurs princes du Nord , qu’en cas de guerre on accor- 
dera un certain temps à leurs citoyens, résidant et trafi- 
quant dans les territoires de ces princes, pour se retirer 
avec leurs effets (1). La même ligue hanséatique est le 
premier des États du nord de l’Europe qui réduise 
l’ancien droit de confiscation en cas de naufrage à une 
simple perception pour le sauvetage des effets nau- 
fragés (2). Venise en avait autant dans le sud. 
Mais c’est surtout, comme cela se conçoit, à la définition 
et à la défense des droits des neutres que s’appliquent ces 
États. C’est grâce à leur résistance que les belligérants ont 
été forcés de limiter les restrictions apportées par eux à la 
navigation neutre, leur exercice du droit de blocus ou de 
— 
(1) Wazaton, Histoire des progrès du droit des gens, t. 1, p. 86. 
(2) Ibid., p. 93 ; 
