(449) 

 importance, un caractere si particulier? Pour se produire, 

 des critiques pareillcs devraient etre, dapres moi, for- 

 mulas avec plus de precision. 



M. Piot ne partage pas ma maniere de voir au sujet de 

 la participation de l'Eglise aux progres de la liberie poli- 

 tique. Or, dans les luttes soutenues par nos a'i'eux, je vois 

 lepiscopat et les bourgeoisies en lutte presque constante, 

 les papes et les eveques jetant a chaque instant l'anatheme 

 sur la Flandre, les archeveques de Cologne presque tou- 

 jour en disaccord avec les Colonais, par qui plusieurs 

 d'entre eux fureni vaincus et fails prisonniers; presque 

 tous les eveques de Liege et entre autres Henri de Guel- 

 dre,Ies de la Mark, Jean-sans-Pitie, Henri de Bourbon, les 

 de Baviere, les de Mean fletris comme des maitres tyran- 

 nies; a Cambrai, a Saini-Trond, a Nivelles la commune 

 jalousee et souvcnt supprirnee ou amoindrie : la par reve- 

 re, ici par l'abbe ou l'abbesse. Je laisse a mon contradic- 

 teur Ie soin de concilier ces faits avec ses theories. » 



Observations ulterieures deM. Piot au rapport de M. Wau- 

 tables. 



« Je repondrai par quelques mots aux remarques de 

 M. Wauters. 



Mon honorable confrere soutient que je denie aux an- 

 eiens la bienfaisance reeommandee par les religions. Jamais 

 Pareille pensee n'a ete exprimee par moi. J'ai dil et je 

 soutiens encore que la charile, dans Ie sens chretien du 

 m ot, apparlient exclusivement au christianisme. Le mot 



2 me SERIE , TOME XLIX. 30 



