( 658 ) 
» corrections nécessaires, mais il est tenu de les reproduire aux 
» commissaires , si ces mémoires ont été modifiés pour le fond, 
» ou si Pon y a fait des intercalations. 
» Quand de pareils changements ont été faits, il faut les 
» désigner d'une maniére expresse ou donner aux mémoires la 
» date de l'époque à laquelle ils ont été modifiés. » 
Cet article consacre : d’une part, en faveur de l'auteur, la fa- 
culté de corriger son travail avant l'impression; — en faveur 
des juges, le droit de contrôler ces changements et d'exiger 
qu'ils soient désignés d'une manière expresse et, au besoin, de 
faire reporter la date du mémoire à l'époque des corrections. 
Tout cela est parfaitement légitime, parce que tout cela est 
nécessaire et que, sans ces précautions, la responsabilité de 
l'Académie pourrait être compromise, ainsi qu'on l'a exposé plus 
aut. 
« Art. 23. Dans aucun cas, on ne peut rendre aux auteurs 
» les manuscrits des mémoires qui ont concouru. Les change- 
» ments qui peuvent être adoptés pour des mémoires de con- 
» Cours qu'on imprime sont placés, sous forme de notes ou 
» d'additions, à la suite de ces mémoires. » 
La sévérité est plus grande à l'égard des mémoires de con- 
cours, et cela se conçoit. Le jugement de l'Académie constate 
la supériorité du travail du lauréat sur celui de tous ses rt 
rents; c’est donc l'ouvrage couronné lui-même, tel qu'il était T 
moment où les commissaires l'ont apprécié, qui doit être mis 
sous les yeux du public. Et si des changements y sont apportés, 
ils doivent être produits d'une manière assez distincte pour qu'il 
ne puisse y avoir de méprise, volontaire ou involontaire. 
Les manuscrits des mémoires ne peuvent être rendus au 
teurs. Il y a ici une différence notable entre les mémoires de 
concours et les mémoires simplement adoptés pour FC 
sion. L'article 22 autorise le secrétaire à confier ces derniers à 
leurs auteurs; Particle 23 interdit cette faculté, en ce qui con- 
cerne les pièces de concours. C'est qu'il se pourrait quan antes 
x au- 
