( 589 ) 
nos provinecs et dont la légalité semble ne plus faire de 
doute. (Belgique Judiciaire, 1893, p. 529.) 
C'est ici que, pour la solution du principe, l'exemple, 
bien récent il est vrai, donné par une nation voisine, mais 
difficile à contester, vient peser d’un grand poids dans la 
balance. Dix années d'expérience naissante ont suffi à 
l'empire d'Allemagne pour se convaincre que la somme 
des avantages que procure l'assurance obligatoire l’emporte 
de beaucoup sur ses inconvénients, et qu’en refuser le 
bienfait à nos populations, c'est ajourner indéfiniment la 
solution de la question sociale et aggraver singulièrement 
les griefs du travail contre le capital. 
L'enseignement venu de ce côté a comme une force 
expansive; déjà l’Autriche-Hongrie l’a fait sien, et le 
moment n’est pas éloigné où la Suisse et le Danemark, de 
leur côté, emboîteront le même pas, tandis que l'Angleterre 
et plus encore la France continuent à s’y montrer rebelles. 
Quant à la Belgique, les conclusions de la Commission 
du travail, instituée par arrêté royal du 18 avril 1886, ont 
été pour la plupart inspirées par les principes qui ont 
servi de base au statut allemand sur les caisses d'assurances 
en leur enlevant la rigidité des prescriptions radicales, 
adoptées par la Gewerbe Ordnung (De Quéker, Études 
sur les questions ouvrières, 1899, p. 51). 
En conséquence, elle proclame en principe que l'ouvrier 
sera assuré relativement aux risques de sa profession 
(20 mai 1887), proposition qui servit de base à un projet 
de loi dans le même sens, déposé sur le bureau de la 
Chambre des représentants, le 15 juillet 1890, par 
MM. Janson, Casse, Hanssens et Houzeau. 
Ultérieurement, le Gouvernement estentré dans la même 
voie en proposant, par un projet de loi déposé sur la même 
