( 497 ) 
et d'indiquer la série des hypothèses examinées par 
l’auteur, pour permettre d'apprécier les difficultés du pro- 
blème et la grandeur de l'effort tenté pour le résoudre. 
Les trois sections de la première partie du mémoire sont 
consacrées à l'examen successif des hypothèses d’un impôt 
en équilibre parfait, d’un impôt partiellement en équilibre, 
d’un impôt complètement dépourvu d'équilibre. Le pre- 
mier cas est le plus simple et ne donne lieu à aucune 
division secondaire. Le second cas est celui où l'industrie 
locale est frappée d’une taxe équivalente à celle qui atteint 
l'industrie importatrice, mais où aucune décharge de 
l'impôt n’est accordée à l'exportation nationale. Ici des 
hypothèses secondaires apparaissent, méthodiquement 
classées : ou bien l’industrie indigène ne suffit pas à la 
consommation locale et l'importation est nécessaire; ou 
bien l’industrie indigène est apte à exporter sans que les 
producteurs réalisent de profit extraordinaire, gain de 
monopole ou rente foncière. L'auteur distingue encore 
l'hypothèse d’une concurrence sans obstacle, de celle où 
des syndicats de producteurs tendent à la constitution d’un 
monopole; cu bien, enfin, l'industrie indigène est apte à 
exporter, mais les producteurs réalisent un profit extraor- 
dinaire, une rente, d’après la terminologie de l’auteur, et 
là encore il distingue le régime d’une concurrence sans 
limites de celui de la formation de syndicats. 
Le troisième cas est celui où l’industrie nationale n’est 
frappée d’aucune taxe correspondant à celle qui est 
perçue sur l'industrie étrangère. La première hypothèse 
secondaire est celle de l'absence de tout monopole phy- 
sique ou conventionnel; l’industrie locale peut fournir en 
quantité illimitée, au coût de production ordinaire, CE 
A 
