( 509 ) 
Rapporti de M, Prins, troisieme commissaire. 
« Me référant aux avis exprimés en 1891 par MM. Rolin- 
Jaequemyns et Émile de Laveleye et au rapport si déve- 
loppé et si complet de M. Hector Denis, je me rallie aux 
conclusions de ce dernier. Avec M. Denis je pense que, 
malgré l’imperfection de la forme, signalée à juste titre par 
M. Giron, l’auteur du mémoire a fait une œuvre considé- 
rable et utile, dénotant une science réelle, et que ses efforts 
consciencieux méritent d’être encouragés, » 
La Classe, se rallie à la majorité de ses commissaires, et 
décerne à l’auteur du mémoire sa médaille d’or d’une valeur 
de huit cents francs. 
L'ouverture du billet cacheté fait connaître que ce tra- 
vail est dû à M. Herman Schoolmeesters, juge de paix à 
Mechelen-sur-Meuse. 
CINQUIÈME QUESTION. 
Faire, d'aprés les résultats de la grammaire comparée, 
une étude sur le redoublement dans les thèmes verbaux et 
nominaux du grec et du latin. : 
Rapport de M. Willems, premier commissaire, 
« La cinquième question, remise au concours en 1891, 
demande de « faire, d’après les résultats de la grammaire 
comparée, une étude sur le redoublement dans les thèmes 
verbaux et nominaux du grec et du latin ». Il y a deux 
ans, notre regretté confrère, M. Roersch, a fait un rap- 
