I 617) 

 devoir declarer que l'imporlant travail dont il est ici ques- 

 tion, merite les honueurs de 1'impression dans Tun ou 

 I'autre des recueils de 1'Academie. 



Sans chercher a lui oler le moindre de ses meriles, j'au- 

 rais desire que 1'auteur eut ele un peu plus concis dans 

 diverses parties de son travail. C'est ainsi, par exemple, que 

 son resume el ses conclusions prennent 22 pages de texle, 

 alors que quelques-unes eussent suffi pour atleindre le 

 meme but. » 



« Notre savant confrere, II. de Koninck, vient de vous 

 dire que le travail de M. Van den Broeck, renvoye par la 

 Classe des sciences a notre examen, traile des transforma- 

 tions physiques el chimiques que les eaux meleoriques 

 onl fait subir aux roches en s'enfoncant dans le sein de 

 la terre. 



Les fails que Tauteur signale a l'appui deses idees sont 

 nombreux, interessants et ne laissent aucun doute dans 

 noire esprit, lis sont relalifs aux depots quaternaires et 

 lertiaires qui ont ele, sur plusieurs points de notre pays, 

 tellement transf'ormes par Taction des eaux superficielles 

 qu'il est devenu impossible de les reconnaitre si Ton ne 

 tientcompte que des caracleres petrographiques. 



Si M. Van den Broeck avail porte ses investigations sur 

 les afileurements du terrain cretace de noire pays, il aurait 

 pu nous signaler des fails plus etonnants encore que ceux 

 qu'il nous expose dans son travail; mais ce qu'il nous dit, 

 a propos des alterations que les depots quaternaires et 

 tertiaires ont subies, suffil pour engager la Geologie dans 

 une voie peu suivie jusqu'a ce jour et ou Ton trouvera, je 



