( 34 ) 
Je ne puis donc considérer comme i’homologue de l'en- 
tonnoir de Balbiani le prolongement diverticulaire de 
l'espace périnucléaire. Aussi bien sur certains œufs de 
Geophilus observés par Leydig (14, fig. 54, 61, Taf. XIII) 
que sur les œnfs de Scorpaena (fig. 17, 21, 22). ce pro- 
longement forme gaine autour d’une autre expansion 
diverticulaire provenant de la couche palléale ou compa- 
rable à cette couche. C’est celte dernière expansion qui 
correspond en réalité à entonnoir ou, plus exactement, 
au système de deux tubes emboîtés l’un dans l’autre, dont 
parle Balbiani. 
Un disposition très semblable aussi à celle que j'ai 
rencontrée dans certains œufs de Scorpène, a été décrite et 
figurée par Leydig chez des ovules de Nephelis (14, p. 297, 
fig. 8, Taf. XI). 
Leydig n’a pu découvrir d’orifice basilaire dans Panton: 
noir de Balbiani. Je m'ai rien trouvé non plus de compa- 
rable à cet orifice. Comme l’auteur allemand, j'ai lieu de 
supposer que les éléments nucléaires sortent de la vési- 
cule germinative à travers les pores de la membrane. Je 
n'ai pas aperçu davantage la moindre trace d’un canal 
situé dans laxe du diverticule palléal; toutefois, la pré- 
sence d'éléments chromatiques, à ce niveau (pl. I, fig. 17), 
apporte une ressemblance de plus avec la description 
donnée par Balbiani, et permet de conclure à Fayisiente 
’un canal virtuel axial. 
Je dois ajouter que, contrairement aux résultats obtenus : 
par Balbiani et Leydig chez Geophilus, les parties élimi- 
nées par la vésicule germinative de l'œuf de Scorpaena pe 
sont pas les vraies taches germinatives; rien ici ne trahit 
l'intervention de ces dernières dans le processus en 
question. 
