(531 ) 
Les FAURE d'élimination chez Scorpæna se rap- 
prochent fréquemment de ceux observés par Leydig chez 
Theridium. Or, comme j’en ai fait la remarque, le rappro- 
chement devient plus intime encore si l’on considère que 
la masse enroulée, désignée par Leydig sous le nom de 
nucléole principal, correspond, en réalité, aux chromo- 
somes nucléaires, et que les deux nucléoles accessoires 
figurés par lui sont, au contraire, comparables aux 
nucléoles non colorés par le carmin que renferme la 
vésicule germinative des ovules ovariens de Scorpène. Les 
observations de Leydig et les nôtres se complètent ainsi 
mutuellement, Je crois devoir insister d'autant plus sur ce 
rapprochement, que les premières ont porté sur des œufs 
ovariens d’un Invertébré, les secondes sur ceux d’un 
Vertébré. 
À. Lameere se demande aussi si les éléments éliminés 
chez Theridium ont la même signification que ces corpus- 
cules résiduels offrant tous les caractères de petits 
noyaux, qui naissent de la vésicule germinative chez cer- 
tains Insectes, alors que l'œuf est encore jeune. 
La différence entre la réduction par gemmes et celle 
par élimination entraîne nécessairement certaines diffé- 
rences dans la constitution des éléments morphologiques 
nés de ces processus. 
Ainsi, dans l'élimination, la membrane de la vésicule 
germinative n’entre pas ou n'intervient que pour une part 
très minime dans cette constitution. Contrairement aux 
gemmes, les parties nucléaires éliminées n’offrent done pas 
les caractères de petits noyaux. 
Mais ces différences impllsestailes u une signification 
essentiellement différente entre les éléments issus d'une 
£Semmation et ceux Gent d’une élimination? Non, ` 
sans doute. 
