E 
E 
(511 ) 
jeusse été heureux de consacrer aux origines carolin- 
giennes. J'avais inutilement interrogé, dans plusieurs bi- 
bliotheques, des textes vénérables, écrits, selon quelques 
érudits, de la main méme des Alcuin et des Agobard (1); 
j'avais pu m'assurer que le manuserit si précieux de 
Hogues de Fleury, conservé à Bruxelles, était conforme 
à celui de saint Benoit-sur-Loire, déposé au Vatican (2). 
Il ne me restait qu'à remettre le sort el l'espoir de ces 
investigations entre les mains savantes du directeur des 
archives pontificales. Si un jour quelque texte nouveau, 
heureusement retrouvé , vient suppléer au silence d'Egin- 
hard, c’est au R. P. Theiner que nous devrons la solution 
d'une question encore si obscure.. 
Cependant le désir de profiter de l'autorisation qui 
m'avait été accordée, m'engagea à porter mes investiga- 
tions sur un autre point, et le R. P. Theiner voulut bien 
me communiquer des documents relatifs au siècle de Bo- 
niface VII et de Philippe le Bel, époque mémorable, qui 
na jamais été assez profondément étudiée. La classe me 
A E er 
(1) La Bibliothèque de Francfort (n° 67) possède aussi un précieux frag- 
pe sur Charlemagne. Il a été publié par Grafft, Alt-hochdeutscher 
prachschats, IT, p. 853. Le disciple de Raban Maur, qui l'a écrit, y 
Àd m ginhard : Unus qui sapientior caeteris dicebatur, nomine Ein- 
FE, 
Se, Le MS. de la ’aticane, reg. 545 (X11" siècle), est adressé, comme celui 
Bruxelles, à Yves de Chartres, et les premières pages offrent exactement 
Pr pm après la mort de Charles le Martel. La Yaticane possède 
pd 45) un autre MS. de Hugues de Fleury, bien moins ancien que le 
ut sources relatives à Phistoire du VITA et du IX siècle abordent å 
