( 205 ) 
timer l'appréciation que je viens d'émettre, et il en peut 
résulter d’ailleurs quelques observations -intéressantes sur 
une question tout à fait à l’ordre du jour de la science 
actuelle. 
M. Van Cleemput commence par rappeler les grands 
traits caractéristiques du relief terrestre : prédominance 
des continents dans l'hémisphère nord et déviation de 
l’ouest à l’est des traînées méridiennes nord-sud. Le pre- 
mier fait ne s’explique d’après lui que par l'existence de 
masses extérieures tombées sur l’hémisphère nord de la 
planète dans une vase épaisse ; une force (qu'il ne définit 
pas) aurait étiré cette matière plastique suivant le méri- 
dien, et l'attraction lunaire, combinée avec la rotation de 
la planète, aurait produit la déviation d’occident en 
orient (d’une manière que, de nouveau, il ne définit pas). 
Deux autres faits lui semblent appuyer la réalité de 
celte précipitation de matière externe : 1° l'existence du 
fer natif, dont on trouve des traces dans les couches érup- 
tives au Groenland; elle lui paraît favorable à la suppo- 
sition d’une compression violente de la croûte (faisant, en 
passant, une inconcevable confusion entre le magnétisme 
et l'électricité, et émettant sur l’action d’une sphère aiman- 
tée une idée tout à fait fausse, il attribue à cette même 
cause l'origine du magnétisme terrestre); 2° le fait de 
inclinaison de laxe terrestre sur l'orbite (qu'aurait pu 
provoquer, en effet, l'adjonetion d’une masse extérieure à 
la Terre). 
D'où provient cette matière externe? Renonçant à en 
chercher l’origine dans les seuls météorites, M. Van Cleem- 
put se demande si quelque trait, encore subsistant dans le 
système solaire, ne l’indiquerait pas; il croit le trouver 
dans un anneau qui, analogue à l'anneau actuel de 
