À, (733 } 
lequel se transforme aussi, plus tard, en une courte fente 
longitudinale; mais alors le sillon primitif ne peut être 
comparé au sillon dorsal (mon sillon médian) des Tritons. 
En effet, pour O. Hertwig, ce dernier se forme en avant 
du blastopore, en un endroit que le blastopore n’a jamais 
occupé : « in einer Gegend wo derselbe niemals gelegen 
hat »; d’ailleurs, dès l’origine, la « Rückenrinne » est 
séparée du blastopore par un bourrelet. « Das ist der 
Grund, » ainsi s’exprime l’auteur, « warum ich den Namen 
Primitivrinne nicht für sie gewählt habe. » O. Hertwig nous 
fait connaître ensuite sa manière de voir au sujet de la 
formation de la « Rückenrinne » ; cette formation s’'expli- 
querait de la façon la plus simple, par le développement 
pair du mésoblaste ('7, p. 22, pl. I, fig. 5-10). 
Nous verrons bientôt que le savant embryologiste donne 
maintenant de la « Rückenrinne » une tout autre inter- 
prétation. 
G. Bellonci décrit et figure, chez l’Axoloti, un sillon 
primitif en avant du blastopore ; mais il distingue aussi, 
dans la direction de ce sillon et en avant de lui, un autre 
sillon, qu’il appelle sillon médullaire. En général, les deux 
formations restent absolument distinctes l’une de l’autre. 
D’après le savant italien, notre sillon médian et la « Rüc- 
kenrinne » d’O. Hertwig correspondent au sillon médul- 
laire des Vertébrés supérieurs. 
Bellonci reconnaît que, chez d’autres Amphibiens, tant 
anoures qu’urodèles, les deux sillons (primitif et médul- 
laire) sont manifestement en continuilé, formant ainsi un 
sillon unique. Il cite notamment, d’après Clarke, l’Amblys- 
toma punctatum dont nous parlons plus loin (4, pp. 15- 
15, pl. 1). 
Plusieurs auteurs ont signalé, chez les Batraciens en 
général, une continuité entre le blastopore devenu linéaire 
