( 600 ) 
l'Académie est chargée, au point de vue de l'histoire de la litté- 
rature seule. 
Revenant done à notre point de départ, à savoir que la Biogra- 
phie nationale doit être purement et simplement uti dictionnaire 
biographique, nous abordons l'indication des sources qu'il con- 
vient de consulter, avant tout, pour rédiger les notices. 
Dans les vastes compilations qu'on nomme dictivnnairés bio- 
graphiques et encyclopédies, compilations qu'on rencontré par- 
tout, tels que Bayle, Moréri, Michaud, Courtih, Ersch el Grüber, 
les Belges sont en général fort oubliés, et quand nos illustrations 
nätionales y obtiennent droit de bourgeoisie, elles y apparaissent 
si défigurées , si inexactement traitées, qu'on ne peut sé fier aux 
assertions qui les concernent. 
Nous en exceptons le dictionnaire de l'abbé de Feller où, à 
raison de la nationalité dé l'autéur, qui était Luxembourgeois, nos 
célébrités militaires, aftistiques, littéraires, occupent une plus 
large place et y sont mieux appréciées; nous éii exceptons encore 
l'excellent Dictionnaire universel d'histoire et de géographie (1), 
où les noms belges sont traités avec un soif tout particulier; 
si nous sommes bién informé, nous ajouterons que c'est rt 
regretté confrère M. Séhaÿes qui s'y était chargé de cette partie. 
- La Belgique possède déjà quélques dictionnaires biographiques 
nationaux et provinciaux; tout le monde connaît les trois YO” 
lumes des Belges illustres, dont nous avons parlé tantôt. Nous 
citerons encore: Ader, le Plutarque des Pays-Bas; — Delvenne, 
la Biographié du royaume des Pays- Bàs; — Pauwels-Devis » 
Dictionnaire biographique des Belges morts et vivants; — Nu. 
dermaélen, Dictionnaire des hommes de lettres, elC., de la Belgi- 
que; — Piron, Algemeene beschryving der mannen en vrouwen 
van Belgie. e g o 
Nous nous abstenons de mentionner les grands ouvrages histo- 
dl ui, E 
(8) Quátre volumes in-8°, publié à Bruxelles par F. Parent en 1883011864 A 
