Eu HE LS ES à, 
` (7897) 
un discours devenu célèbre, disait que si l’on pouvait 
couper transversalement le nerf optique et le nerf acous- 
tique, et souder ensuite le bout central du nerf optique 
au bout périphérique du nerf acoustique et vice versà, le 
son serait perçu comme lumière, et la lumière serait 
entendue comme son. D'où l’on peut tirer cette consé- 
quence, que la qualité de la sensation ne dépend pas 
exclusivement, si même elle en dépend, de la qualité de 
la cause excitante. Elle doit donc dépendre de l'organe, 
et un organisme qui n'aurait qu'un organe de sens ne 
Pourrait distinguer la qualité de ses sensations. Toutes les 
causes extérieures, quelque diverses qu’elles soient, se- 
raient senties sous une seule et même forme. Chez un sem- 
blable être, les sensations ne varieraient qu’en intensité. 
L'auteur s'occupe d'abord de la sensation au point de 
vue quantitatif, et, pour faciliter le problème, il étudie 
chez un être élémentaire, pourvu de ce qu’il appelle la 
sensibilité simple, c’est-à-dire d’un organe de sens unique, 
puis il étudie la sensation au point de vue qualitatif, chez 
les êtres à sensibilité complexe, c’est-à-dire pourvus Qor- 
ganes de sens multiples. 
A. — La sensation au point de vue quantitatif. 
Weber est le premier qui chercha la loi et le symbole 
Mathématique de la relation qui unit l'excitation à la sen- 
Sation, et Fechner fit un grand nombre d’expériences qui 
Confirmaient la loi de Weber. Voici cette loi : pour que 
la sensation s’accroisse de la plus pétite quantité percep- 
tible , il faut que l'excitation reçoive un accroissement tou- 
jours proportionnel à l'excitation antérieure. En d’autres 
termes, pour que les sensations croissent suivant une pro- 
