( 806 ) 
de composer pour la Flora brasiliensis dont la direction 
appartient maintenant au D” Eichler, la monographie de la 
famille des Cueurbitacées. Le manuscrit que ce jeune au- 
teur a communiqué à l’Académie est un premier fragment 
de son travail. J'éprouvais un certain Rss à le 
lire et à l’apprécier. 
Comme je dois la vérité à l’Académie ,. au public et à 
l’auteur, je dirai franchement que mon impression n’est 
pas favorable. Dès labord, M. Cogniaux fait ressortir avec 
trop de complaisance les difficultés de la tàche qu'il a entre- 
_ prise et il est peu gracieux dans l'appréciation des efforts 
de ses devanciers. Le titre très-général de sa notice ne 
précise pas suffisamment le sujet qu’il a traité : il s'agit 
du genre Anguria. M, Cogniaux, en étudiant ce genre de 
Cucurbitacées, est arrivé à l'opinion qu'il y aurait lieu, 
selon lui, de le fragmenter et d'élever ces fragments au 
rang de genres. Jl le restreint, dans l'acception qu’il lui 
donne, à la section des Eu Anguria de von Sehlechtendal; 
il fait un genre nouveau avec la section des Gurania du 
même savant; il fonde un troisième genre, qu’il appelle 
Helmontia, sur Anguria leptantha Schl.; enfin, il an- 
nonce un quatrième genre à venir, mais encore innommé , ‘ 
pour l’Anguria rhizantha Poepp. 
Voici comment M. Cogniaux crée et définit ses trois 
genres : 
€ À.) Anguria L. — Calice vert à dents très-courtes; 
» pétales rouges, orbiculaires ou ovales, étalés, beaucoup 
plus grands que les dents du calice; étamines insérées 
» sur la partie inférieure du tube du calice. 
» B.) Gurania Nobis. — Calice rouge ou rougeàtre , à 
» dents ordinairement longues; pétales jaunâtres, linéaires 
» ou triangulaires, dressés et souvent connivents en cône, 
w 
