( 808 ) 
faut se garder d'élever elles-mêmes au rang de genre, abso- 
lument comme dans un troupeau de vaches, les brunes, 
. les fauves ou les blanches se distinguent au premier coup 
d'œil, sans cesser d’être toutes de la même espèce. 
La plus grande partie du manuscrit concerne des es- 
pèces nouvelles selon l’auteur ou qu'il répartit entre les 
trois genres dont nous venons de parler. Je ne saurais 
évidemment me prononcer sur la validité de ces espèces 
et telle n’est pas la mission que l’Académie m'a fait Phon- 
neur de me confier, mais mon devoir m’oblige ici d'engager 
les jeunes auteurs qui veulent entrer dans les rangs des 
savants, à se conformer aux usages consacrés par l'auto- 
rité du savoir et de l'expérience; il est de règle en bota- 
nique de décrire les plantes nouvelles ou par une courte 
diagnose ou par une deseription complète; ici, nous nous 
trouvons en présence de quelque chose d’intermédiaire où 
le caractère est dilué et où la description ne se trouve pas. 
M. Cogniaux nous a présenté son cahier comme un pre- 
mier fascicule; il reconnaît que son étude du genre An- 
guria n’est pas terminée. Nous croyons que son travail 
gagnera beaucoup à attendre que ses études soient plus 
avancées et nous proposons pour le moment d'exprimer à 
l’auteur des remerciments pour sa communication. » 
Rapport de M. A. Beliynck. 
« Nous avons examiné attentivement le travail que 
l’Académie a bien voulu nous soumettre, et nous nous 
empressons de faire connaître notre appréciation. 
M. Cogniaux s’est chargé de la monographie des Cucur- 
bitacées pour la Flora brasiliensis. Il a rencontré dans la 
