( 109 ) 

 a M! Eliminer ce qui particularise ce point; cest-a-dire 

 aet(3. 



En terminant cette trop longue replique, je me crois 

 oblige de repeter ce que jedisais dans raon Rapport : 



« On peut regretter que M. Folie, auteur de travaux 

 » imporlants et remarquables, reclame la priorite d'un 

 » theoreme evident pour tout le monde. » 



Replique de M. De Tilly a la reponse de M. Folie. 



a Je ne ferai qu'une seule observation sur lareponse de 

 M. Folie et sur le calcul qui en constitue le fond. 



M. Folie dit : « La condition de concours de ces trois 



C'est une erreur. La condition de concours des trois 

 rayons est : 



Elle ne devient >p= — i que si le produit afiy est dif- 

 ferent de zero. 



Or, c'est ce qui n'arrive pas, puisque M. Folie li 

 trouve plus loin : 



Du moment que Tune des quantites a, % y est i 

 Fequation 



plus du tout incompatible avec les equ; 



