(172) 

 disposition regardee generalement comme exceptionnelle 

 etpropre aux crustaces, se retrouve dans presque toutela 

 serie et qu'il obligera a modifier la description classique 

 de 1'anneau oasophagien. 



On sait, depuis le memoire publie en 1828, par Milne 

 Edwards et Audouin, sur le systeme nerveux des crusta- 

 ces, qu'on observe chez les Decapodes, par exemple, outre 

 les masses ganglionnaires sus et sous-oesophagiennes et 

 les connectifs lateraux, une commissure transversale bien 

 netle, situee en avant du groupe sous-cesophagien et im- 

 mediatement en arriere de foesophage. 



Cette commissure transverse passe encore dans les 

 traites generaux d'anatomie comparee les plus recents, 

 pour une particularile analomique propre aux crustaces 

 et manquant dans les autres classes. 



Certaines descriptions et quelques figures des travaux 

 de Lyonet, Straus Durckheim, Newport, Em. Blanchard, 

 Leydig et Dietl, permettaient cependant de soupgonner 

 que la commissure transverse n'etait pas une disposition 

 exceptionnelle, mais une disposition generale et que, fait 

 elrange a premiere vue, elle avait echappe, pour des 

 causes loutes techniques, a la plupart des naturalisles, et 

 il sont nombreux, qui ont disseque 1'appareil nerveux des 

 articules. 



M. Lienard a repris cette etude de la conformation ex- 

 terieure de 1'anneau oesophagien, 6tude qui semblait ne 

 plus rien devoir fournir de nouveau et, comme nous 

 Tavions suppose, il a retrouve presque partoul, chez les 

 Myriapodes, les Coleopteres,les Orthopteres, les Odonales, 

 les Lepidopteres, les Hemipteres, les Dipleres, les Nymphes, 

 les Larves, la commissure transversale reliant les moities 

 droile et gauche du systeme. 



