(178) 

 reste, les indications bibliographiques que j'ai pu recueillii 



s du Cossus ligniperda, L., est deja repre- 

 sentee et decrite avec le plus grand soin par Lyonnet. II 

 est vraiment etonnant qu'elle soit restee inapercue jusqu'a 

 ce jour (1). 



Strauss-Durckheim, en 1828, signale un fait du meme 

 genre pour la Locusta viridissima, L., et le Buprestis 

 gigas; toutefois, il lui a echappe chez le hanneton et il 

 emet Topinion que « chez les autres animaux arlicules, 

 » cette branche transverse est probablement confondue 

 » avec le cerveau (2). » 



Newport, en 1859, represente le systeme nerveux de la 

 Locusta viridissima avec une commissure transversale 

 dans Tanneau cesophagien, mais sans y ajouter aucune 

 observation (5). 



M. E. Blanchard, dans son memoire sur le systeme 

 nerveux des Coleopteres, publie en 1846, represente la 

 commissure de l'anneau cesophagien du Dytique(4), et dans 

 la nouvelle edition du Regne animal de Cuvier (t. XIH, 

 pi. obis, fig. 3, All. Insectes), celle de VOliorhynchus 

 lignstici, L. II n'est parle nulle part, dans les tcxtes, soit 

 de Tune, soit de 1'autre. 



(1) P. Ltojiket , Trail* anatomique de la chenille qui ronge le bois de 

 saule (pi. XVIII, fig. 1, pp. 576-577). 



comparee des animaux arlicules (Anatohie du hamieton. Paris, 1828, 

 p. 572). 



(5) Newport: Am. 1.- h<r.,n, .1 m- C/rlopmlm <>( mial<>m : i ami /'/<.'/- 

 siology, de Todd. (vol. 11, 1859). 



(4) E. Blahchahd, Recherches i 



ISiln. 



