(9) 
Étude sur les causes de l'attraction universelle; 
par E. Delaurier. 
(à 
Rapport de M. Terby, premier commissaire. 
_« L'Académie ne peut, à mon avis, donner d’autre suite 
à la communication de M. Delaurier qu’en déposant celle-ci 
dans les archives. L'auteur admet l'existence d’une matière 
. primitive, à laquelle il donne le nom de Protogène, « élé- 
ment unique, premier et mobile de tous les corps de la 
nature... L'espace et le protogène existent ensemble, 
de toute éternité, partout, et n’ont pas de limites. Le 
mouvement des atomes produit et détruit tour à tour 
tout ce qui existe... Ce mouvement et cette matière 
sont inséparables dans chaque atome, ainsi que la volonté 
de se diriger dans le sens qu ‘ils veulent ». 
_ L'auteur est surtout adversaire de l'attraction universelle 
considérée comme telle; pour lui, les corps ne s’attirent 
pas, mais sont poussés l’un vers l’autre. En un mot, cette 
_ note ne renferme qu’une série d’asserlions sans preuves, 
_ présentées d’une façon fort décousue et très peu claire, et 
dont les plus plausibles manquent alors du mérite de la 
_ nouveauté, » 
ER dd 
Rapport de M, Lagrange, second commissaire. 
= « On aperçoit deux idées dans la note présentée à 
l'Académie par M. Delaurier. La première, c’est la néga- 
tion de l'attraction, et plus généralement (étant donné le 
point de vue de principe auquel se place l’auteur), de la 
force comme entité transcendante, non explicable par les 
