À 
différence de température, les indices du spath d'Islande 7 
titude provenant de la dispersion pourrait être invoquée | 
`p. 619, 1892. 
(16) 
Deux vérifications expérimentales relatives à la réfraction 
cristalline (1); par J. Verschaffelt, préparateur adjoint 
à l’Université de Gand. 
Note ajoutée pendant l'impression (2). M. Lagrange 
ayant fait observer, dans son rapport, qu’il serait utile de 
connaître les causes auxquelles on doit attribuer les diffé- 
rences entre les résultats du calcul et de l’observation, ; 
les commissaires m'ont demandé d’ajouter à mon 
travail quelques mots d’explication à ce sujet. Je ne crois : 
pas que l’on puisse mettre cet écart sur le compte d'une 
ne variant que fort peu avec celle-ci. Une certaine incer- … 
pour expliquer la différence; car il est facile de ue 
que, dans la première expérience, une erreur de 0"" 0! 
sur la position de la raie D, entraîne une erreur de ut 
soin superflu, parce qu’en faisant ces vérifications expéri- d 
mentales, je n’espérais pas arriver à une concordance | 
complète, à cause de la difficulté et de la précision insuffi- … 
sante des opérations préliminaires. La discordance à 
laquelle je m'attendais, m'était donnée par la vérification 
mt 
(1) Voir Bull. de Pc. roy. de Belyique, 5° série, t. XXIV, n° 12, 
(2) Cette note a été approuvée par les trois commissaires $- 
MM. Lagrange, Van der Mensbrugghe et Renard. 
